主页 商标复审案例
  

关于第12728724号“VSiSiV”商标不予注册复审决定书

发布时间:2019-10-29 信息来源:策朋商标注册公司 点击:

关于第12728724号“VSiSiV”商标

不予注册复审决定书

商评字[2017]0000122795

 

申请人:刘洁

委托代理人:北京市捷诚信通知识产权代理有限公司

原异议人:吉尔芬股份公司

委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所

  

申请人因第12728724号“VSiSiV”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2016)商标异字第0000014220号不予注册决定,于20161031日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。

原异议人提出异议的主要理由:一、被异议商标与第25类的国际注册第640906号“SiSi”商标、国际注册第643294号“SiSi及图”商标(以下分别称引证商标一、二)构成使用在相同或类似商品上的近似商标。二、被异议商标的注册和使用将使广大消费者对产品的质量和产地等特点产生错误联想,对原异议人构成不正当竞争,扰乱商标注册管理秩序。三、被异议商标构成对原异议人在先使用商标的不正当抢注。四、被异议商标侵犯了原异议人在先著作权。综上,依据《商标法》第七条、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款的相关规定,被异议商标不应核准注册。

原异议人在异议程序中提交的主要证据:1.原异议人关联公司经销合同、销售发票、销售数据;2.中国“SISI”店铺名册、照片以及产品照片、宣传册;3.原异议人关联公司聘请中介机构做的中国袜业评估报告; 4.作品登记证书。

商标局不予注册决定认为,在“服装;手套(服装);披肩;腰带;游泳衣;围巾”商品上,被异议商标与两引证商标构成使用于相同或类似商品上的近似商标。原异议人提交的作品登记证书晚于被异议商标的申请日期,故被异议商标未侵犯原异议人在先著作权。原异议人提交的其主体资格文件、销售合同及发票复印件等证据均不足以证明,在被异议商标申请注册之前原异议人引证商标经使用在我国已具有一定的知名度和影响力,也不足以证明原被异议人理应知晓原异议人引证商标,故被异议商标未构成对原异议人商标的抢注。依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,被异议商标在“服装;手套(服装);披肩;腰带;游泳衣;围巾”商品上不予注册,商标注册费用,在其余商品上准予注册。

申请人复审的主要理由:一、被异议商标与引证商标不构成相同或类似商品上的近似商标。引证商标一、二正处于撤三程序中,请暂缓审理本案。二、原异议人证据均没有原件,不能证明其商标已在先使用的主张。三、被异议商标与原异议人美术作品不构成实际性近似,未侵犯其著作权。综上,策朋商标注册电话:021-59553358,请求核准被异议商标注册。

原异议人在规定期限内向我委了提交了意见。

经审理查明:

1.被异议商标由申请人于201368日提出注册申请,于2014116日通过初步审定,指定使用在第25类鞋等商品上。

2.原异议人引证商标一、二均于被异议商标申请注册日前核准注册,分别核定使用在第25类围巾、游泳衣等商品上,至我委审理时仍为有效注册商标。

我委认为,本案中商标局作出被异议商标在部分商品上不予注册的决定,根据《商标法》第三十五条第三款的规定,申请人向我委提出复审申请,本案的审理范围仅针对被商标局决定不予注册的“服装;手套(服装);披肩;腰带;游泳衣;围巾”商品,即被异议商标在其指定使用的“服装;手套(服装);披肩;腰带;游泳衣;围巾”六项商品上是否应核准注册。原异议人主张的《商标法》第七条为总则性条款,我委将根据原异议人的具体评审理由并适用相应的实体条款予以审理。




400-658-2688 联系我们
  • 首页
  • 联系我们
  • 拨打电话