主页 注册商标申请专利
  

基于其相关技术方案和技术形态进行综合分析

发布时间:2020-03-25 信息来源:策朋商标注册公司 点击:

  判断一件专利申请在法律上是否有针对性的依据,其关键基础是判断其权利要求是否能够锚定侵权主体。可以理解,锚定侵权主体是写好专利的关键,是专利得以有效运用、借助司法手段有效阻击竞争对手的基础。


  所谓锚定侵权主体,作为本文给出的概念,是指为了便于在维权阶段利用授权专利确定侵权对象,在该专利的权利要求布局之时,基于其相关技术方案和技术形态进行综合分析,商标申请,科学划分技术方案及其所属的技术实施主体从而得以合理布局其权利要求保护范围的过程。

  司法上判定专利侵权时,需基于最高院解释中的全面覆盖原则的运用,必要时结合等同原则考察各技术特征。因此,一项权利要求中的所有技术特征能否有效覆盖单个明确的侵权主体,即为单个明确的侵权主体所完全独立实施,对于专利权人来说是至关重要的。一项权利要求的所有技术特征不宜涵盖多个侵权主体,这样可以尽量避免需主张间接侵权和等同侵权等其他更容易导致争议的判定原则。侵权主体明确,司法归责自然更明晰,专利的效力自然更强。

  可以理解,锚定侵权主体是写好专利的关键,是专利得以有效运用、借助司法手段有效阻击竞争对手的基础。

  传统领域的专利技术方案,其实施主体通常较为明确,无论化学配方、机械结构还是电子信号处理流程等,其实施主体通常都可以通过其中间部件/结果或最终成品/结果来加以分析和对应,从而确定其相关侵权主体。即便是互联网专利,由于服务机群、业务服务器、终端等部件界线分明,彼此间通过协议建立起通信机制,因而同样可以较为容易地确定相关可能侵权的主体。

  然而,这种情况在区块链相关的技术方案上变得更为复杂,试从几个维度来剖析区块链相关的各层面主体:

  首先,从区块链技术原理的维度来考察。

  区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链本质上是一个去中心化的数据库,同时作为底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一批次网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。一般说来,区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成。

  依据区块链的技术原理,区块链在技术上是一些已知技术的有机整合。整合后的技术总和,既追求通过分布式存储实现至少部分去中心化,又希望借助点对点传输技术,追求一定程度上的个性化;既需要照顾社会政治需求而追求有效的共识机制,又需考虑到个体差异而借助类似智能合约的手段来实现个别灵活性。

  区块链技术原理上的此等复杂性,麦汇要求专利布局者全面把握相关技术,清楚每个技术方案所涉的技术架构,清楚何一主体执行何种相关技术,才能进一步确定相关实施主体。

  其次,从区块链商业运营的维度来考察。

  区块链技术发展十余年来,以比特币为典型,逐渐分化出几种类型的企业:

  第一类是从事类似证券交易的交易所,这类单位主要从事交易服务,技术上侧重交互的即时响应、数据的完整性以及接口的通畅性等;

  第二类是从事交易数据区块打包的矿工,他们相当于区块链的驱动力来源,拥有大量矿机,提供基础技术架构;

  第三类是钱包公司,他们提供终端应用以不同形式提供给用户保管相关代币的私钥,当然也在适应用户需求陆续丰富相关功能,包括安全功能、便捷功能等;

  第四类是支付服务公司,以闪电网络为代表技术,这些企业一般利用侧链技术提供基于区块链技术的电子货币的小额支付服务功能。

  当然还有其它类型的企业,例如,基于真实性证明、数据存证相关的企业,或者未来可能诞生的专业定制智能合约的中介企业等,可能一家企业架构起一条相对独立的私链。即便如此,技术上,无论公链、联盟链还是私链,策朋LOGO商标设计服务电话:186-2182-5626,总体上也不脱离类似的业态架构。所不同的是,这些功能到底是由一家主体还是多家主体来如何来分工执行。

  所以,清楚商业运营主体自身性质及其所涉的技术定位,有利于对专利布局的宏观把握,是专利布局时锚定侵权主体的重中之重。

  再者,从区块链节点的维度来考察。




400-658-2688 联系我们
  • 首页
  • 联系我们
  • 拨打电话