如何提前应对商标驳回的结果，与商标局打赢这场商标注册战
发布时间：2019-06-13 08:10:45
预先做好商标被驳回的准备，因为不是所有的商标都能100%注册成功的，心里要有万一您的申请商标审核失败被商标局驳回怎么办？如何应对驳回的结果，与商标局打赢这场商标注册战。
不同于商标申请阶段，申请人可以在复审阶段充分主张自己的理由并提交相关证据。实践中，很多最初被商标局予以驳回的商标最终通过复审程序获得注册。因此，建议商标注册申请人认真分析，提前做好商标被驳回或异议的准备。
商标注册申请被驳回，其中有个重要的原因就是缺乏显著性，与在先商标构成近似。商标评审委员会在判断标识本身是否近似、商品和服务是否类似之外，或者商标进入初审公告期间，被他人引证在先商标提出异议时，都会结合被驳回或者异议商标的知名度进行综合考虑。此时，提前做好准备，从而克服驳回和异议就显得十分重要了。
那么此处所谓准备，是指什么呢？商标使用证据！企业从一开始就应当充分重视商标使用证据的收集、整理和归档，必要时，能拿出有效的证据，表明商标已经取得了区别于在先商标的显著性。比如，销售合同、发票；行业奖项、荣誉；审计报告；出口记录；消费者反馈（如网上留言、评价）；有关自己企业的媒体报道；参加重要行业活动的资料等。这些证据的着力点在于：你一直在投资进行商标使用，且小有成就，已取得一定的声誉和影响力。商标审查员和法官会根据事实做出判断，增加复审成功的可能性。
有备无患才能够沉着应战。对于创业公司来说，商标申请后起码1年才有结果，碰到驳回复审、异议，则可能再加上1年，如果还要诉讼，起码再加1年，所以完全有充分的时间来积极利用，提供具有说服力的证据。
商标注册驳回复审案例分享
茅台集团一直被称为中国白酒界的龙头老大，其官方网页显示有“国酒茅台官网”字样，贵州茅台的广告语也以“国酒”自称。然而茅台企业一直想注册“国酒茅台”这个商标，不仅被商标局驳回，更遭到包括五粮液、汾酒、郎酒等31家白酒企业和机构的反对，甚至可以说几乎整个白酒行业都不同意。
某媒体201 8年8月1 2日报道：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（以下简称“茅台集团”）日前向北京知识产权法院提起诉讼，要求商标评审委员会撤销不予注册“国酒茅台”的复审决定。
公开资料显示，早在2001年9月茅台集团就开始提出“国酒茅台”商标申请，申请未通过。201 0年6月9日，茅台集团再次在第33类商标提出“国酒茅台”的商标申请，并于2012年6月26日获得注册申请初步审定。但2016年年末，商标评审委员会做出决定，对茅台集团商标及图不予注册。
商标评审委员会指出，“国酒茅台”这一商标中的“国酒”文字带有“国内最好的酒”“国家级酒”的质量评价含义，茅台集团提交的证据并不能证明“国酒”具有其他更强的含义。该文字成为茅台集团注册商标的组成部分独占使用，易对市场公平竞争秩序产生负面影响。因此，这一商标违反了《商标法》的相关规定，不予核准注册。
这些名酒企业认为“国酒”二字不是荣誉，而是代表产品的质量，“国酒”两个字使用在商标中带有欺骗性，“国酒茅台”商标若获得注册和使用，极易使消费者对产品的品质产生误认，剥夺了其他同行业者公平竞争的机会，损害整个行业甚至其他行业的合法权益，不利于市场经济秩序的维护。
个人认为，茅台已经是事实国酒，在实际运用中，茅台利用国酒商标拼音特权已经大范围使用了国酒概念，但是国酒注册涉及国家荣誉与整个中国酒行业的利益，必须有非常强大的国家贡献与行业贡献才能成立，何况国字头消费品目前没有先例。“国酒茅台”商标违反了《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》等法规文件的要求。
案例二：上海俊客公司的商标“MLGB”被驳回
上海俊客公司于201 0年1 2月1 5日申请注册“MLGB”商标，201 1年1 2月28日核准注册，核定使用在第25类服装、婚纱、鞋、帽、袜、领带、围巾、皮带（服饰用）、运动衫、婴儿全套衣商品上。
201 5年10月，原本已经注册核准用于第25类（服装）的“MLGB”商标，被商标评审委员会裁定宣告“MLGB”商标无效！
商标评审委员会做出评审争议裁定（图片来自商标局网
商标评审委员会认为，争议商标由英文字母“MLGB”构成，该字母组合在网络上广泛使用，其含义消极、格调不高，用作商标有害于道德风尚，易产生不良影响。依照此前《商标法》的相关规定，商标评审委员会裁定争议商标予以宣告无效。随后，上海俊容公司不服该裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。
对于如何判断网络环境下形成了具有相对固定含义的“网络语言”是否符合《商标法》所规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”，合议庭存在分歧，并且涉及不同价值之间的取舍。
该品牌的目标定位是青少年，青少年群体在网络社交中看到“MLGB”，容易产生将低俗另类当作追求时尚的不良引导，这种不良引导直接影响的是青少年群体，有伤社会道德风化，因此驳回上诉请求。
我认为，网络热词作为商标注册并不完全具有可注册性，也不必然具有不可注册性。由于网络热词的话题性，其内容形式显得较为随意，表现形式也较为多样化，会加大此类商标被驳回的风险。
同时此类标识属于公共流行领域的共有资源，在商标审查过程中也会增加审查的注意力及严格程度。通常来说，该类型的商标标识会和一般普通词语一样受到商标局的受理，也会受到合法性、显著性和近似性的制约和审查。
不同于商标申请阶段，申请人可以在复审阶段充分主张自己的理由并提交相关证据。实践中，很多最初被商标局予以驳回的商标最终通过复审程序获得注册。因此，建议商标注册申请人认真分析，提前做好商标被驳回或异议的准备。
商标注册申请被驳回，其中有个重要的原因就是缺乏显著性，与在先商标构成近似。商标评审委员会在判断标识本身是否近似、商品和服务是否类似之外，或者商标进入初审公告期间，被他人引证在先商标提出异议时，都会结合被驳回或者异议商标的知名度进行综合考虑。此时，提前做好准备，从而克服驳回和异议就显得十分重要了。
那么此处所谓准备，是指什么呢？商标使用证据！企业从一开始就应当充分重视商标使用证据的收集、整理和归档，必要时，能拿出有效的证据，表明商标已经取得了区别于在先商标的显著性。比如，销售合同、发票；行业奖项、荣誉；审计报告；出口记录；消费者反馈（如网上留言、评价）；有关自己企业的媒体报道；参加重要行业活动的资料等。这些证据的着力点在于：你一直在投资进行商标使用，且小有成就，已取得一定的声誉和影响力。商标审查员和法官会根据事实做出判断，增加复审成功的可能性。
有备无患才能够沉着应战。对于创业公司来说，商标申请后起码1年才有结果，碰到驳回复审、异议，则可能再加上1年，如果还要诉讼，起码再加1年，所以完全有充分的时间来积极利用，提供具有说服力的证据。
商标注册驳回复审案例分享
茅台集团一直被称为中国白酒界的龙头老大，其官方网页显示有“国酒茅台官网”字样，贵州茅台的广告语也以“国酒”自称。然而茅台企业一直想注册“国酒茅台”这个商标，不仅被商标局驳回，更遭到包括五粮液、汾酒、郎酒等31家白酒企业和机构的反对，甚至可以说几乎整个白酒行业都不同意。
某媒体201 8年8月1 2日报道：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（以下简称“茅台集团”）日前向北京知识产权法院提起诉讼，要求商标评审委员会撤销不予注册“国酒茅台”的复审决定。
公开资料显示，早在2001年9月茅台集团就开始提出“国酒茅台”商标申请，申请未通过。201 0年6月9日，茅台集团再次在第33类商标提出“国酒茅台”的商标申请，并于2012年6月26日获得注册申请初步审定。但2016年年末，商标评审委员会做出决定，对茅台集团商标及图不予注册。
商标评审委员会指出，“国酒茅台”这一商标中的“国酒”文字带有“国内最好的酒”“国家级酒”的质量评价含义，茅台集团提交的证据并不能证明“国酒”具有其他更强的含义。该文字成为茅台集团注册商标的组成部分独占使用，易对市场公平竞争秩序产生负面影响。因此，这一商标违反了《商标法》的相关规定，不予核准注册。
这些名酒企业认为“国酒”二字不是荣誉，而是代表产品的质量，“国酒”两个字使用在商标中带有欺骗性，“国酒茅台”商标若获得注册和使用，极易使消费者对产品的品质产生误认，剥夺了其他同行业者公平竞争的机会，损害整个行业甚至其他行业的合法权益，不利于市场经济秩序的维护。
个人认为，茅台已经是事实国酒，在实际运用中，茅台利用国酒商标拼音特权已经大范围使用了国酒概念，但是国酒注册涉及国家荣誉与整个中国酒行业的利益，必须有非常强大的国家贡献与行业贡献才能成立，何况国字头消费品目前没有先例。“国酒茅台”商标违反了《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》等法规文件的要求。
案例二：上海俊客公司的商标“MLGB”被驳回
上海俊客公司于201 0年1 2月1 5日申请注册“MLGB”商标，201 1年1 2月28日核准注册，核定使用在第25类服装、婚纱、鞋、帽、袜、领带、围巾、皮带（服饰用）、运动衫、婴儿全套衣商品上。
201 5年10月，原本已经注册核准用于第25类（服装）的“MLGB”商标，被商标评审委员会裁定宣告“MLGB”商标无效！
商标评审委员会做出评审争议裁定（图片来自商标局网
商标评审委员会认为，争议商标由英文字母“MLGB”构成，该字母组合在网络上广泛使用，其含义消极、格调不高，用作商标有害于道德风尚，易产生不良影响。依照此前《商标法》的相关规定，商标评审委员会裁定争议商标予以宣告无效。随后，上海俊容公司不服该裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。
对于如何判断网络环境下形成了具有相对固定含义的“网络语言”是否符合《商标法》所规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”，合议庭存在分歧，并且涉及不同价值之间的取舍。
该品牌的目标定位是青少年，青少年群体在网络社交中看到“MLGB”，容易产生将低俗另类当作追求时尚的不良引导，这种不良引导直接影响的是青少年群体，有伤社会道德风化，因此驳回上诉请求。
我认为，网络热词作为商标注册并不完全具有可注册性，也不必然具有不可注册性。由于网络热词的话题性，其内容形式显得较为随意，表现形式也较为多样化，会加大此类商标被驳回的风险。
同时此类标识属于公共流行领域的共有资源，在商标审查过程中也会增加审查的注意力及严格程度。通常来说，该类型的商标标识会和一般普通词语一样受到商标局的受理，也会受到合法性、显著性和近似性的制约和审查。
- 上一篇：判断两个商标注册申请是否构成近似六大因素
- 下一篇： 商标被驳回了怎么办
