立体商标的三维标志的形状和外观近似

    很多用户在进行商标注册前存在着与已注册商标近似，策朋专业办理商标注册、专利申请、版权登记保护，然而对于商标近似的判断标准有两种，一种是主观标准，另一种是客观标准。虽说都是对商标近似的判断，但这两个判断标准却有着一定的差别。

主观标准与客观标准的差别

    主观标准与客观标准的差别在于判断“商标近似”时考虑的要素不同。主观标准是个案判断标准，需要考虑商标标识构成要素之间的近似性、商标与商品之间的关系、商标的知名度与显著性以及混淆可能性。客观标准排除商标在商业活动中的使用情况，纯粹考虑两个标志构成要素本身的近似性。
    由于商标近似的判断是从相关公众的角度出发，而相关公众是由商标所标识的产品所界定。因而，请致电策朋商标版权专利注册服务电话：131-2272-0888，在判断商标近似时，需要考虑标志本身与商品之间的关系以及相关公众的注意力水平。

现今许多国家在“商标近似”判断中都采取客观标准。立法模式与中国近似的欧盟就采取了客观标准。从法条的规定以及相关的司法案例来看，在认定商标的近似时在先商标的知名度以及商品之间的近似性对标识之间近似性的判断没有影响，请致电策朋商标版权专利注册服务电话：131-2272-0888，即使在判断混淆可能时需要考虑这些因素。

   《欧盟商标异议指南》明确规定，商标标识近似性是基于客观标准的分析。相关公众对该标识的认知应在最后的“混淆可能”阶段进行分析。客观近似标准强调商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，商标申请，声音商标的听觉感知或整体音乐形象近似。
，商标注册