不仅增加了评审工作量

　　根据委里的安排，受二处的委托，就春节期间所见所闻结合当前的社会形势，同时联系工作实际谈谈我个人的所思所想。

　　春节期间，我在湖北老家耳闻目睹了两件事情，有所感想。第一件事是大连至广州高速路穿过某村，农民因拿不到文件上公布的应得征地款而引起群体上访。第二件事是我老家的森工企业比较多，前几年，有一较小的森工企业其商标被某中级法院认定为驰名商标后，进行了含有贬低同行的宣传，而另一家由原国企改制而来的最大森工企业连续多年通过案件管理渠道申请认定驰名商标未能成功，去年这家企业的商标终于被工商总局认定为驰名商标，其随即悬挂巨幅标语宣传“这是正义的胜利”。

　　上述两个事例，一个是政府的守信问题，一个是对司法公正有疑问，归结而言还是一个政务诚信问题。使我联想到去年报纸上刋登的新华网以“公众目前最需要提高哪方面的诚信”为调查课题得出的调查结果，渴望政务诚信的占59.9%，渴望司法诚信的占21.3%.由此可见，在我国经济体制转型期公众最迫切希望的是提高政务诚信。政务诚信出了问题，上行下效，商业诚信、个人诚信肯定会缺失。当前食品安全问题此伏彼起就是商业诚信、个人诚信缺失的典型案例。因此，策朋专业办理商标注册、专利申请、版权登记保护，

　　

　　

　　有学者说，商标注册、登记版权保护、专利申请等相关知识产权业务办理请您加微信号：18621825626，诚信已成为一个“国家课题”！

　　由上述案例联想到我们商评委也是一个行政机关，同时还是一个准司法机构，是商标确权行政程序最后的救济渠道，从事的这种市场准入工作实际上也就是行政许可行为。因此，我们审理商标案件的公正与否，也是政务诚信的一个重要组成部分。所以，委领导强调把握好审理标准的统一性，目前已启动的遏制恶意在非类似商品上抢注知名商标等工作，都是在巩固政务诚信，显得尤为重要。

　　在评审应诉工作实践中，我就遇到过尴尬的事例。同一被申请人，商标近似，案情相同的案件，策朋专业办理商标注册、专利申请、版权登记保护，由于审理时本人未能全面检索在先案例，商标注册费用，导致结论不一致，在法庭上，原告代理人出示在先裁定，本人无言以对。出庭后原告代理人（熟识）笑言：“你们商评委还不是想怎么裁就怎么裁”？因工作疏忽导致原告及其代理人对该案裁定的权威性与信任度大打折扣。假如将工作做得更细致一些，就可以避免当事人产生不必要的疑问。依法公正审理、把握评审标准的统一性应该说是我们评审工作的生命线。这是结合本职工作对提高政务诚信的第一点体会。

　　第二点就是商标评审工作实践中遇到的恶意提出评审申请、恶意利用评审程序拖诉、在非类似商品上恶意抄袭摹仿驰名商标等案件越来越多，不仅增加了评审工作量，浪费了有限的行政资源，特别是在现有的法律框架下不能有效地遏制这种恶意行为的产生，可能致使有

　　

　　

　　关当事人对商标评审工作的公正性产生怀疑，对于相对人来说也是不公平的。建议建立一套便于操作的有效制约机制，满足商标评审工作新形势的需要，同时也起到维护社会信用体系的作用。正如古人所说的必须“当事而立法，因时而制礼”。

　　第三点就是要加快审理进度。有些商标从提出申请到领取注册证，需要数年时间，商标未确权申请人又不敢宣传使用，从某种角度上说，商标确权的延时拖了企业发展的后腿，影响了经济的发展。对于国外企业来说，策朋商标注册服务，行政部门的这种工作效率更是不可理解，可能还会造成一定的国际影响。行政机关过去在人民群众心目中的印象就是“一杯茶一根烟一张报纸看半天”，认为行政机关吃大锅饭效率低下。由于我国商标申请量较大，商标确权的专业性较强，一般公众又不甚了解，漫长的确权周期令申请人有苦无处诉。假如让社会公众给商标局、商评委评价打分，得分率肯定不及其他司局。关于社会经济发展近年有一个常用的词汇，叫做“又好又快”，现阶段我们商评委的工作恐怕只能“又快又好”。应该简化裁文，用不着面面具到。说句不负责任的话，后面还有司法程序予以救济。就象商标局的商标审查工作一样，商标局并未过多地考虑后续程序商评委复审工作的压力。今天到这里召开形势教育座谈会是磨刀不误砍柴工，也是为了更快更好地做好商标评审工作。

　　另外一点就是，还应该加强商标评审工作的对外宣传。一是

　　

　　

#p#分页标题#e#

　　可以使外界对商标评审工作有所了解，减少误解，也可以起到一个普法的作用。二是我们商评委全体哥兄弟妹们夜以继日地辛苦工作，也应该让外人有所知晓，以使同志们得到精神上的慰藉。

　　因此，解决评审工作积压，缩短商标确权周期，也是在维护政务诚信，也是在为建设社会信用体系作贡献。所以，今天我发言的主题就是：保卫政务诚信。